Negli ultimi anni gli xG sono diventati praticamente ovunque.

Li trovi nei siti statistici, nelle app sportive, nelle trasmissioni televisive e nelle discussioni tra scommettitori.

Per molti rappresentano la metrica definitiva per capire una partita.

Per altri sono soltanto un modo elegante per complicare cose semplici.

Come spesso succede, entrambe le posizioni sono sbagliate.

Gli xG sono uno strumento utile. Il problema nasce quando si pretende che siano una sfera di cristallo.

Che cosa sono gli xG

xG significa Expected Goals, cioè gol attesi.

In parole semplici, gli xG cercano di stimare la probabilità che una determinata occasione si trasformi in gol.

Più un tiro viene effettuato da una posizione favorevole, più il suo valore xG tende a essere elevato.

Più il tiro è difficile, più il valore tende a essere basso.

Sommando tutte le occasioni di una squadra si ottiene una stima del numero di gol che avrebbe potuto segnare.

Perché gli xG sono diventati così popolari

Per molti anni chi analizzava una partita aveva soprattutto due riferimenti:

• possesso palla;
• numero di tiri.

Il problema è che entrambe le statistiche possono essere molto fuorvianti.

Una squadra può tirare quindici volte da fuori area senza creare vero pericolo.

Un’altra può costruire due occasioni enormi e risultare molto più pericolosa.

Gli xG cercano proprio di colmare questa lacuna.

Invece di contare i tiri, provano a valutarne la qualità.

È uno dei motivi per cui vengono spesso considerati più affidabili di statistiche tradizionali come il possesso palla o il numero totale di conclusioni.

Il limite più importante degli xG

Gli xG hanno però un limite fondamentale.

Misurano ciò che è già successo.

Non ciò che succederà.

Questa differenza sembra banale ma cambia completamente il modo di interpretarli.

Una squadra può avere xG molto alti perché ha creato grandi occasioni nei primi venti minuti e poi sparire completamente dalla partita.

Oppure può avere xG bassi ma iniziare a dominare proprio in quel momento.

Se guardi soltanto il numero finale rischi di perdere il contesto.

Come utilizzo io gli xG

Personalmente considero gli xG una statistica importante, ma mai decisiva da sola.

Li utilizzo soprattutto per confermare una lettura che sto già costruendo.

Ad esempio:

• rating Goalprofits elevato;
• differenza rating significativa;
• pressione offensiva costante;
• xG in crescita;
• partita visivamente coerente con i numeri.

Quando questi elementi raccontano la stessa storia, gli xG diventano molto utili.

Quando invece gli xG raccontano una storia diversa rispetto a ciò che vedo sul campo, preferisco approfondire prima di prendere decisioni.

Gli xG nel trading live

Nel live il fattore tempo è fondamentale.

Un valore xG elevato al 20° minuto e lo stesso valore al 75° minuto hanno significati completamente diversi.

Nel primo caso c’è ancora molto tempo per sviluppare la partita.

Nel secondo il tempo residuo è molto più limitato.

Per questo motivo non guardo mai gli xG senza considerare:

• minuto di gioco;
• andamento recente della partita;
• movimento delle quote;
• stato psicologico delle squadre.

È un concetto molto vicino a quello che abbiamo visto nell’articolo su perché il timing conta più della previsione.

Quando gli xG possono ingannare

Esistono situazioni in cui gli xG possono dare una percezione distorta della partita.

Immagina una squadra che ottiene un rigore nei primi minuti.

Il valore xG aumenta enormemente.

Ma quel numero potrebbe rappresentare quasi esclusivamente quell’episodio.

Se guardi soltanto il dato finale rischi di pensare che la squadra abbia dominato molto più di quanto abbia realmente fatto.

È per questo che nessuna statistica dovrebbe essere letta in isolamento.

xG e Goalprofits

Quando utilizzo Goalprofits, gli xG sono una delle statistiche che tengo maggiormente in considerazione.

Ma raramente sono il primo dato che guardo.

Di solito parto da:

• rating;
• differenza rating;
• attacchi pericolosi;
• inerzia della partita.

Gli xG arrivano successivamente come elemento di conferma.

È lo stesso approccio descritto nell’articolo su Goalprofits spiegato semplice.

La nuova religione del betting?

A volte ho l’impressione che gli xG siano diventati una sorta di nuova religione nel mondo del betting.

Alcuni utenti li trattano come una verità assoluta.

Altri li rifiutano completamente.

Entrambi gli approcci mi sembrano sbagliati.

Gli xG sono uno strumento eccellente.

Ma restano uno strumento.

E come ogni strumento funzionano bene solo quando vengono utilizzati nel modo corretto.

Conclusione

Gli xG live non sono né una rivoluzione né una truffa.

Sono semplicemente un modo più sofisticato di valutare la qualità delle occasioni create durante una partita.

Possono aiutarti a leggere meglio ciò che sta accadendo.

Ma non sostituiscono il contesto, la quota, il timing e l’osservazione diretta del match.

Perché nel trading sportivo il problema non è mai trovare il numero perfetto.

È imparare a interpretare correttamente tutti i numeri che hai davanti.